Literatuur
- Kipp, A.F.E., "Achter St. Pieter 8-10-12". In: Archeologische en Bouwhistorische Kroniek Gemeente Utrecht, 1981, blz. 20-23
- Krijnen, Paul & Jetty Krijnen-van der Sterre, Grolmans Utrecht, de stad rond 1900. Bussum (Toth) & Utrecht (Het Utrechts Archief), 2008cop. [144 blz. ISBN 9789068684407]. Hierin "Het huis de Krakeling, Achter St. Pieter 50-74" (24-10-1888): blz. 81 (rechts is vaag een deel van nr 10 aangegeven)
- Hulzen, A. van, "Driesprong bij Keistraat: een stil hoekje in de stad", in de rubriek 'Utrecht op oude foto's'. In: Utrechts Nieuwsblad, 10-10-1981, blz. 2 (De foto ("foto gemeentelijk archief negatief nr. C 14.727") is van 25-02-1909 en toont de driesprong uit het oosten. In Achter Sint Pieter 8 woonde toen R. baron van Heeckeren van Brandenburg. Later werd de Nederlandse Middenstandsbank gevestigd in Achter Sint Pieter 8, 10 en 12. Na het vertrek van de bank kocht de gemeente het complex, nu wordt het verbouwd tot kleine wooneenheden.)
- Voorst tot Voorst, J.M.W. van, Tussen Biedermeier en Berlage. Meubel en interieur in Nederland, 1835-1895. Deel 1. Amsterdam (Bataafsche Leeuw), 1992 (& 1994 2e druk). [838 blz. ISBN 9789067072977]. Hierin "M.A.F. Reuser": blz. 224-225 ("M.A.F. Reuser wordt in het patentregister van 1851-52 in wijk G 321 vermeld als 'primitief schrijnwerker en winkelier met 10 knechts, thans 14 knechts' en in wijk F 345 als 'schrijnwerker, winkelier met 10 knechts' [...]").
1924
- Utrechtsche Almanak voor het jaar 1924. (244ste jaargang). Utrecht, 1924. [320 blz. ISBN -]. Hierin "Vereeniging tot ondersteuning en zedelijke ontwikkeling van hulpbehoevende blinden. Achter St. Pieter 10": blz. 190.
1973
- "Monumentenzorg is tegen verbouw van huis De Krakeling". In: Utrechts Nieuwsblad, 12-05-1973, blz. 2 (Betreft behandeling door de Raad van State van een serie beroepen tegen plaatsing van panden op de rijksmonumentenlijst. Afgewezen zijn de bezwaren betreffende: Kromme Nieuwegracht 68, Achter Sint Pieter 8 en 10, Janskerkhof 20, Oudegracht 76, Nieuwegracht 28, 40 en 42, Maliebaan 60. Alleen de plaatsing van Brigittenstraat 2 kan eventueel vervallen. "De Monumentenraad hecht er bijzonder veel waarde aan dat de panden Achter St. Pieter 8 en 10 op de monumentenlijst blijven staan. [...] De Nederlandse Middenstandsbank, die in het pand zit, zou willen verbouwen. Monumentenzorg is daar tegen.")
1975
- "Utrecht koopt vier historische panden op". In: Utrechts Nieuwsblad, 17-06-1975 (betreft Achter Sint Pieter 8, 10, 12 en Pieterskerkhof 26)
1981
- Franssen, Dick, "Met het daglicht kan meer worden gedaan", in de rubriek 'De stad is van ons'. In: Utrechts Nieuwsblad, 09-11-1981, blz. 3 (Franssen is net verhuisd naar Achter Sint Pieter 10 (oud adres) en filosofeert over aspecten van het wonen. Daglicht is het echte licht. Pas als dat niet meer toereikend is, zou je pas je kunstlicht moeten gebruiken. Lampen moeten daar gehangen worden, waar het licht nodig is, dus niet als honderden spots hoog in het plafond van een winkel weggewerkt. De mens moet zelf kunnen beslissen over aan- en uitdoen van verlichting en verwarming. Huizen moeten ontworpen worden op het efficiënt gebruiken van zoveel mogelijk daglicht en warmte van buiten. Architecten en verlichtingsdeskundigen denken nog niet op deze manier. Er kan 90% op energie bespaard worden, wanneer bewuster verlicht en verwarmd wordt. In de Kargadoor loopt een actie van het Utrechtse Woonlastencomité, waarbij deze manier van denken betrokken kan worden.)
2005
- "De Krakeling staat voor de helft leeg". In: Binnenstadskrant. Periodiek voor de binnenstad van Utrecht, 03-2005 (jrg 10, nr 2), blz. 3